Gutenberg vs Page Builders: Gör rätt val för din nästa webbplats

Vi kanske redan vet, 43.1% av alla webbplatser använder WordPress. Medan för innehållshanteringssystemet (CMS) går detta nummer upp till 62.9% 2023 [källa: W3techs]. När det gäller att publicera innehåll på WordPress är det två framträdande alternativ som dominerar scenen.

WordPress block editor aka Gutenberg och sidbyggare (t.ex. Elementor, Beaver Builder och mer) är de bästa verktygen. Dessa verktyg är bland de mest populära sätten att skapa innehåll och designa sina webbplatser på WordPress-plattformen!

När det kommer till jämförelse mellan Gutenberg och Page Builders erbjuder båda unika funktioner, funktioner och arbetsflöden för att matcha olika användarpreferenser.

Så att ha en tydlig och kortfattad uppfattning om både Gutenberg och sidbyggare kommer att hjälpa dig att fatta rätt beslut för din webbplats. Den här artikeln hjälper dig med detta. Vi kommer att tillhandahålla värdefulla insikter som hjälper dig att fatta ett välgrundat beslut.

Källa: https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress 

Vad är Gutenberg block editor?

Gutenberg är en blockbaserad redigerare som ersatte den klassiska WordPress-redigeraren från 5.0-versionen. Istället för en enda textruta låter Gutenberg dig skapa innehåll med individuella block för varje element – stycken, rubriker, bilder, videor och så vidare.

Detta blockbaserade tillvägagångssätt erbjuder flera fördelar. För det första ger det större flexibilitet vid utformningen av din webbplats layout. Du kan enkelt flytta runt block, anpassa deras utseende och till och med spara dem som återanvändbara mallar för framtida användning.

Dessutom integrerar Gutenberg sömlöst med andra WordPress-funktioner och plugins. Detta innebär att du kan förbättra din webbplats funktionalitet genom att lägga till block från olika plugins eller till och med skapa anpassade block som är skräddarsydda för dina specifika behov.

Förstå WordPress sidbyggare

Å andra sidan är sidbyggare verktyg från tredje part som låter dig designa webbsidor visuellt. Dessa dra-och-släpp-redigerare ger ett intuitivt gränssnitt där du kan lägga till element som textrutor, bilder, knappar och mer genom att helt enkelt dra dem till sidan.

Sidbyggare erbjuder omfattande anpassningsalternativ som att justera marginaler och utfyllnad, ändra färger och teckensnitt och till och med lägga till animationer eller interaktiva element. De är särskilt populära bland icke-tekniska användare som vill skapa webbsidor som ser professionellt ut utan att behöva hantera komplex kod.

Gutenberg vs sidbyggare: Jämförande analys

Nu när vi har en grundläggande förståelse för både Gutenberg och sidbyggare, låt oss jämföra dem sida vid sida utifrån olika kriterier. I denna jämförelse mellan Gutenberg och sidbyggare kommer vi att jämföra deras gränssnitt, anpassningsbara alternativ, prestanda, kompatibilitet och mer.

Gutenberg vs Page Builders: Lätt att använda

Användarvänligheten beror på användarens förtrogenhet med gränssnittet och det specifika kravet på designflexibilitet när det gäller anpassning.

Gränssnittsjämförelse

Gutenberg strävar efter att ge en mer intuitiv redigeringsupplevelse i det välbekanta WordPress-gränssnittet. Med sitt blockbaserade tillvägagångssätt kan du enkelt skapa och ordna innehållselement. Det är bekvämt för grundläggande innehållsskapande och sömlöst integrerat i WordPress.

Sidbyggare, å andra sidan, erbjuder ett mer visuellt och användarvänligt gränssnitt. Även om gränssnittet är olika för varje sidbyggare, har de några liknande grundläggande funktioner. Dra-och-släpp-funktionen gör det enkelt att designa webbsidor utan någon teknisk kunskap.

Bild: Gutenberg-gränssnitt dvs WordPress standardredigerare

Gutenberg-gränssnitt:

• Standardredigeringsgränssnitt för WordPress. Samma för alla WordPress-webbplatser.
• Gränssnittet är minimalistiskt och fokuserat på att skapa innehåll.
• Varje sektion namnges som block. Varje block har sina egna inställningar.
• Lätt och effektiv, särskilt för enkla innehållslayouter.

Sidbyggargränssnitt:

• Fristående gränssnitt. Varje sidbyggare har ett annat gränssnitt.
• Erbjuder vanligtvis ett mer visuellt orienterat gränssnitt.
• Kommer med mer avancerad styling och anpassningsmöjligheter.
• Ger ofta en liveförhandsvisning av de ändringar som gjorts

Bild: Sidbyggargränssnitt (Elementor).

Sammantaget kommer Gutenberg med ett mer rent och minimalistiskt gränssnitt. Samtidigt, på grund av rika funktioner, kan sidbyggarnas gränssnitt se lite komplicerat ut.

Flexibilitet i design och anpassning

Gutenberg erbjuder ett brett utbud av förbyggda block som täcker de vanligaste innehållselementen. Men jämfört med sidbyggare kan Gutenberg ha begränsningar när det kommer till avancerade anpassningsalternativ. 

Men du kan också utöka dess funktionalitet genom att installera ytterligare blockplugins. Från att finjustera marginaler och utfyllnad till att skapa komplexa layouter, de kan ge dig full kontroll över utseendet på din webbplats.

Gutenberg Redaktör:

• Flexibilitet: Medan Gutenberg blir mer flexibel med varje uppdatering, kan dess anpassningsmöjligheter vara begränsade jämfört med dedikerade plugins för sidbyggare.
• Anpassning: Gutenberg ger en rimlig nivå av anpassning med sina blockmönster, vilket gör att användare kan skapa fördesignade blocklayouter. Graden av anpassning kan dock vara begränsad jämfört med vissa sidbyggare.
• Tredjepartsintegrationer: Plugins som GutenKit kan utöka utbudet av flexibilitet och anpassning av Gutenberg till nästa nivå med massor av anpassningsbara alternativ, färdiga mönster och mer avancerade funktioner.

Sidbyggare:

• Flexibilitet: Sidbyggare ger mer avancerade designalternativ. De har ofta ett stort antal widgets och mallar som vidgar möjligheten att designa webbplatser med större frihet.
• Anpassning: Sidbyggare som Elementor, Divi eller Beaver Builder erbjuder stora anpassningsmöjligheter. De kommer med alternativ som anpassat avstånd, stoppning, animationer, formavdelare, bakgrundsfärg och mer.
• Tredjepartsintegrationer: Många sidbyggare har kompatibilitet med plugins och tillägg från tredje part. Dessa tillägg utökar sidbyggarens funktionalitet när det gäller designanpassning.

Traditionellt ger sidbyggare mer flexibilitet i designen. De kommer också med mer anpassningsbara funktioner. Men Gutenberg utvecklas gradvis inom denna sektor. 

Gutenberg vs sidbyggare: Prestandajämförelse

Webbplatsens prestanda är en annan kritisk faktor att tänka på när du väljer mellan Gutenberg och sidbyggare.

Laddningshastighet

• Gutenberg: Som en grundläggande WordPress-redigerare är Gutenberg ganska lätt och integreras sömlöst med WordPress-plattformen. Den genererar renare kod och har ett mindre fotavtryck. Detta hjälper webbplatser att uppnå snabbare laddningstid jämfört med vissa sidbyggare.
• Sidbyggare: Sidbyggare laddas vanligtvis med fler funktioner och funktioner. Detta kan ibland resultera i större filstorlekar och långsammare laddningstider jämfört med Gutenberg. Detta kan dock variera beroende på hur effektivt en sidbyggare genererar och optimerar kod.

Resursförbrukning

• Gutenberg: På grund av dess lätta karaktär och integration i WordPress-kärnan, förbrukar Gutenberg generellt färre serverresurser.
• Sidbyggare: Fler funktionsrika sidbyggare kan kräva ytterligare serverresurser. När de hanterar invecklade layouter, animationer eller komplexa designelement tar sidbyggare mer resurser för att fungera smidigt.

Kodstruktur

• Gutenberg: Gutenberg är en central del av WordPress och är designad för att följa WordPress-kodningsstandarder. Detta kan leda till renare och mer standardiserad kodutmatning.
• Sidbyggare: Eftersom sidbyggare är plugins från tredje part, beror kodkvaliteten mycket på vilken du använder. Vissa kan generera komplexa HTML-strukturer och ytterligare CSS/JS-filer, vilket kan resultera i skrymmande kod.

Så prestationsmässigt har Gutenberg ett övertag här. Om du däremot använder trovärdiga sidbyggare kan de fortfarande hjälpa dig att få en snabbare laddningshastighet.

Men om du litar på blockerade plugins från tredje part kan de påverka din webbplats prestanda. Därför måste du använda ett blockredigeringsplugin som matchar prestandanivån för Gutenberg.

Gutenberg vs sidbyggare: Kompatibilitet med teman och plugins

När du väljer mellan Gutenberg och sidbyggare är det viktigt att överväga deras kompatibilitet med teman och plugins.

Gutenberg är designad som standardredigerare för WordPress, vilket betyder det integreras sömlöst med de flesta teman och plugins byggda för WordPress 5.0+. Detta säkerställer att din webbplats design förblir konsekvent på olika sidor och sektioner.

Populära sidbyggare som Elementor fungerar också bra med många teman. Dock några av dem kräver ytterligare kompatibilitetskontroller före installationen. Vissa sidbyggare erbjuder till och med sin egen uppsättning kompatibla teman som utformats specifikt för optimal prestanda.

Gutenberg vs sidbyggare: Säkerhet

Enbart Wordfence spårade 2 364 sårbarheter år 2022. Du kan enkelt förstå hur stort problem säkerheten är för WordPress-webbplatser. Så du måste seriöst överväga säkerheten när du väljer ett verktyg för din webbplatsutvecklingsprocess.

Gutenberg drar nytta av att vara en standarddel av WordPress kärnutveckling. Det innebär att den genomgår regelbundna säkerhetskontroller och uppdateringar. Dessutom, eftersom Gutenberg förlitar sig på WordPress-ekosystemet, ärver det säkerhetsåtgärderna som implementerats av WordPress själv.

Toppsidabyggare prioriterar också säkerhet och släpper regelbundet uppdateringar för att åtgärda eventuella sårbarheter. Men eftersom sidbyggare är separata plugins är det viktigt att se till att du använder en väl underhållen sidbyggare och tilläggstillägg från en pålitlig källa.

Att fatta beslut: Gutenberg vs sidbyggare

Nu när vi har utforskat styrkorna och svagheterna hos både Gutenberg och sidbyggarna, låt oss diskutera när vi ska välja varje alternativ.

Valet mellan Gutenberg och sidbyggare beror på dina specifika projektkrav, tekniska färdigheter, designpreferenser och graden av anpassning du behöver för din webbplats.

Läsa: Gutenberg vs Elementor: Battle Among the Champions

När ska man välja Gutenberg

Gutenberg ligger före i följande faktorer:

1. Enklare gränssnitt.
2. Snabbare prestanda.
3. Enklare inlärningskurva.
4. Sömlös integration och kompatibilitet.

Om du redan använder WordPress 5.0 eller senare erbjuder Gutenberg en sömlös redigeringsupplevelse i det välbekanta WordPress-gränssnittet. Den är idealisk för innehållsfokuserade webbplatser eller bloggar där avancerade anpassningsalternativ inte är en prioritet.

När ska man välja sidbyggare

Sidbyggare får en ledning i följande faktorer:

1. Mer kontroll och flexibilitet.
2. Avancerade anpassningsbara alternativ.
3. Enklare temaanpassning.
4. Det stora antalet fördesignade mallar.

Om du letar efter omfattande anpassningsalternativ eller vill ha mer kontroll över din webbplats design är sidbyggare ett utmärkt val. De är särskilt användbara i bygga funktionsberikade webbplatser som e-handelsbutiker som kräver komplexa visuella layouter eller unika designelement.

Slutsats

I slutändan beror jämförelsen mellan Gutenberg och sidbyggare på dina krav som webbdesigner eller innehållsskapare. 

Uppenbarligen har båda sina styrkor och svagheter. Medan Gutenberg kommer med en mer förenklad redigeringsupplevelse och sömlös integration. Sidbyggare, å andra sidan, har omfattande anpassningsalternativ, visuella designmöjligheter och flexibilitet när det gäller att skapa komplexa layouter.

Sammanfattningsvis, vilket alternativ du än väljer, erbjuder både Gutenberg och sidbyggare kraftfulla verktyg för att släppa loss din kreativitet och bygga fantastiska webbplatser.

Valet mellan dem beror i slutändan på dina specifika behov och preferenser.